Суд общей юрисдикции держал лицо под стражей более пяти месяцев без права рассматривать ходатайства следователя; апелляционный суд удовлетворил жалобу адвоката защиты.

  • Главная
  • Дела
  • Суд общей юрисдикции держал лицо под стражей более пяти месяцев без права рассматривать ходатайства следователя; апелляционный суд удовлетворил жалобу адвоката защиты.
The Court of Appeals Granted the Defense Lawyer’s Appeal

Юридическая контора “LSA” еще 26.04.2024г. обращала внимание на вопросы избрания меры пресечения в виде ареста в отношении А.Д. по уголовному делу, находящемуся в производстве Следственного комитета РА, незаконного продления срока содержания под стражей и другие правовые проблемы в рамках этого производства.

Длительное время адвокаты Арсен Сардарян и Гурген Нерсисян пытались убедить органы предварительного следствия, надзорную прокуратуру и суды в том, что нашему доверителю вменяется коррупционное преступление, и в таких производствах ходатайства об избрании меры пресечения в виде ареста либо о продлении срока содержания под стражей не могут рассматриваться судом общей юрисдикции первой инстанции. Тем не менее, из-за необоснованного упорства и незаконных действий судов, предварительного следствия и органа, осуществляющего надзор за досудебным производством, гражданин РА А.Д. был незаконно арестован и более пяти месяцев содержался под стражей.

21.08.2024г. Апелляционный уголовный суд РА под председательством судьи Г. Степаняна удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Гургена Нерсисяна, отменил судебный акт нижестоящего суда и прекратил производство, отметив, что рассмотрение ходатайства о продлении срока меры пресечения в отношении А.Д. выходило за пределы полномочий суда общей юрисдикции первой инстанции.

С сожалением отмечаем, что о этом нарушении первоначально сообщалось даже Генеральному прокурору РА, однако они даже поверхностно не рассматривались, хотя эти нарушения могли быть устранены в рамках надлежащего прокурорского надзора, главной целью которого является защита прав и законных интересов личности.

Незаконные действия в отношении А.Д. на этом не закончились, и мы попытаемся вновь поднять эти вопросы в Генеральной прокуратуре, надеясь, что на этот раз доводы стороны защиты будут приняты во внимание, а не встретят необоснованное и непонятное сопротивление.